Skatteverket beslutade hösten 2009 att påföra en man tjänsteinkomster med sammanlagt drygt 150 000 kronor med avseende på taxeringsåren 2008-2009. Verket konstaterade att mannen varit kommanditdelägare i ett bolag, men ansåg inte att han uppträtt som en självständig näringsidkare, bland annat då mannen inte förhandlat med kunder för egen räkning och då han varit beroende av företagsledaren i det aktiebolag som var komplementär i kommanditbolaget.
Förvaltningsrätten konstateraratt gränsen mellan inkomster av näringsverksamhet och tjänst för en del uppdrag får dras genom att bedöma om uppdraget bedrivs självständigt eller ej. Självständigheten rör emellertid förhållandet mellan uppdragstagaren och uppdragsgivaren och det finns inget krav på att bolagsmännen i ett kommanditbolag även ska vara självständiga i förhållande till varandra eller att de måste ta lika del i driften av verksamheten.
Då en kommanditdelägare, i motsats till en komplementär, inte är behörig att företräda bolaget får det tvärt om anses naturligt att kommanditdelägarna inte kommit att vara de som förhandlat med kunderna för bolagets räkning. Det saknas därför grund för att bortse från kommanditbolaget på så sätt som Skatteverket gjort och verkets beslut att beskatta mannens inkomster i inkomstslaget tjänst undanröjs därför.
