Konstitutionsutskottet och katastrofkommissionen fick felaktiga uppgifter när de granskade hanteringen av tsunamin annandagen 2004. Sedan underlaget kompletterats med uppgifter från databanden i Regeringskansliet som blev allmänt kända i oktober 2006, måste beskrivningen av vad som hände under de första dygnen efter tsunamin revideras.
Statsrådsberedningen var mindre aktiv än vad som påståtts. Det är huvudslutsatsen i den kompletterande utredning som 2005 års katastrofkommission har gjort på basis av uppgifter från banden.
Utredningen har bland annat granskat statsekreteraren Lars Danielssons förehavanden med utgångspunkt av bandmaterialet. Materialet visar att Danielsson tidigast klockan 13 den 26 december kopplade upp sig på Regeringskansliets nätverk. Hans informationsinhämtning angående tsunamikatastrofen var sparsam och rörde istället mestadels en inplanerad tjänsteresa till Malaysia. Utredningen utesluter dock inte att Danielsson vid något tillfälle under annandagen varit i Rosenbad men att det inte kom att få någon betydelse för hans handlande.
Utredningens tidigare bedömning att Regeringskansliet saknade en fungerande krishanteringsorganisation, för vilket statsministern i egenskap av chef för Regeringskansliet bär ansvaret, kvarstår. Den aktuella dagen var Danielsson jourhavande beslutsfattare och hans konkreta huvuduppgift var att hålla sig själv informerad för att kunna informera statsministern.
Statsrådsberedningen och Lars Danielssons roll under det första dryga dygnet efter tsunamin framstår, för utredningen, väsentligt mer perifer än vad Danielsson har framställt den i utfrågningarna i konstitutionsutskottet.
