Den 16-åriga tonårsflickan åtalades vid Sundsvalls tingsrätt för misshandel efter ett bråk som hade uppstått mellan henne och en skolkamrat i skolmatsalen. De båda flickorna gick då i årskurs nio i grundskolan och hade en konflikt.
Åklagarens gärningsbeskrivning löd: ”X (den tilltalade) har tagit grepp om MÄ:s (den andra tonårsflickans) hår och dragit i detta samt har hon hällt mjölk i hennes ansikte.”
Nekar till brott
Åklagaren begärde i första hand att flickan skulle dömas för misshandel och i andra hand att hon skulle dömas för ofredande.
Den åtalade flickan nekade till brott och berättade i stället att det handlade om ett mindre bråk där hon i och för sig hade kastat ”lite mjölk” på den andra flickan men inte dragit henne i håret.
En studiehandledare kallades dock som vittne och gav enligt tingsrätten så starkt stöd åt åtalet att den 16-åriga flickan skulle dömas.
Allvarlig kränkning
Enligt tingsrätten hade händelseförloppet i och för sig varit kortvarigt och flickan hade inte åsamkats någon allvarlig skada vilket talade för att brottet skulle rubriceras som ringa misshandel. Tingsrätten skrev dock:
”X har helt oförutsett, under former som måste ha väckt uppmärksamhet bland elever och andra som befann sig i matsalen, angripit MÄ bakifrån när hon satt ner och inte kunde skydda sig. Tingsrätten anser att gärningen i den situationen inneburit en så allvarlig kränkning att misshandeln inte kan anses ringa.”
Flickan dömdes därför till ungdomstjänst i 35 timmar och 5 000 kronor i skadestånd till den andra flickan.
Ringa misshandel
Domen överklagades till Hovrätten för Nedre Norrland som nu slår fast att brottet ska rubriceras som ringa misshandel.
Hovrätten dömer flickan till 30 dagsböter à 50 kronor – alltså totalt 1 500 kronor – och 5 000 kronor i skadestånd till den andra flickan.
En nämndeman är skiljaktig och anser att flickan borde dömas för ofredande.
Gratis nyhetsbrev om rättsfall och juridik från Dagens Juridik – klicka här
