Det var när mannen, som paddlade havskajak tillsammans med kamrater, skulle korsa tävlingsbanan för kappseglingen Tjörn runt, som olyckan inträffade.
Paddlaren bedömde att segelbåten var väjningspliktig och vidhöll därför kurs och fart. Segelbåten träffade kajaken i fören. Paddlaren, som hamnade under vattnet, klämdes mellan kajaken och segelbåten. Han var chockad när han såg att båten segla bort ”utan att bry sig”.
Mannen som styrde segelbåten uppger att det var mer fråga om en ”touche” om knappast kan orsakat skador. Kanoten välte vid kollisionen, men han såg kanotisten komma upp ur vattnet. Andra båtar kom till undsättning och bedömde att han inte behövde eller ville ha någon hjälp. En kvart senare avbröt man seglingen.
Tingsrätten finner att det vore att gå för långt att påstå att kanotisten var i sjönöd.
Utredningen är emellertid otvetydig om att dennes belägenhet var att anse som en sjöolycka och att olyckans förlopp varit sådant att seglaren hade haft anledning att befara skador på både kajaken och kanotisten.
Trots detta lämnade seglaren olycksplatsen. Inget har framkommit att han hade tvingande skäl att göra detta. Redan detta är tillräckligt för att han ska ansvara enligt straffbestämmelsen i sjölagen.
Hans åtgärder i övrigt, att på avstånd notera att andra personer identifierat hans båt och konstatera att personer i kanotistens sällskap kommit till dennes undsättning, är också otillräckliga. Därmed är åtalet styrkt.
Påföljden bestäms till 30 dagsböter om 400 kronor.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
