Musikjournalisten ertappades på en nattklubb med 0,73 gram kokain på sig. Hovrätten dömde honom till fängelse i en månad för narkotikabrott.
Enligt fast rättspraxis bedöms kokaininnehav upptill 0,6 gram att anse som ringa narkotikabrott och kokaininnehav på 1,0 gram och därutöver anses ha ett straffvärde på fängelsenivå och rubriceras inte som ett ringa brott. Frågan i HD är hur innehav av kokain i intervallet mellan 0,6 gram och 1,0 gram ska bedömas.
Högsta domstolen hänvisar till tidigare praxis och förarbetsuttalanden med innebörden att utrymmet för att tillämpa det ringa brottet borde vara ytterst litet när det gäller innehav av heroin eller kokain. Ett bott borde inte bedömas som ringa annat än vid enstaka innehav av en helt obetydlig mängd.
Musikjournalisten döms därför för narkotikabrott av normalgraden för sitt innehav. Trots att narkotikabrott som inte är ringa brukar sägas vara av sådan art att påföljden normalt ska bestämmas till fängelse bestämmer HD i detta fall påföljden till villkorlig dom jämte 90 dagsböter om 280 kronor.
Brottslighetens art kan inte anses utgöra ett tillräckligt skäl för att påföljden ska bestämmas till fängelse i detta fall. Det handlade nämligen om en förhållandevis begränsad mängd kokain, innehavet var för eget bruk och musikjournalisten är inte tidigare dömd för något brott.
