En båtkonstruktör anförde till Patent- och registreringsverket, PRV, bland annat att ett varumärke registrerat för båtar i klass 12 skulle upphävas eftersom detta var förväxlingsbart med hans eget inarbetade kännetecken, CB, och för att innehavaren, ett båtvarv, inte använt sitt märke innan invändarens märke togs i bruk.
Enligt invändaren, medlem i Sveriges Yachtkonstruktörers Riksförening, har märket CB använts som signum och typnamn för hans egna konstruktioner sedan mer än 20 år tillbaka, något som innehavaren inte kan ha varit omedveten om. Därmed har innehavarens ansökan skett i ond tro.
Båtvarvet har anfört att det varit ensam tillverkare av båtar av den aktuella modellen med invändaren som konstruktör, och invändaren har aldrig marknadsfört båtar med denna beteckning.
PRV fann att båtkonstruktörens invändning inte utgjorde något hinder not registreringens bestånd, men Patentbesvärsrätten, PBR, gör nu motsatt bedömning.
PBR konstaterar att konstruktören använt CB tillsammans med bland annat olika sifferkombinationer som signum och typnamn på sina konstruktioner sedan 1985. Enligt avtal med varvet, dagtecknade 2002 respektive 2004, angående upplåtelser av tillverknings- och försäljningsrättigheter till av CB konstruerade båtar används också beteckningen som kännetecken för de av honom ritade konstruktionerna.
Därmed använde konstruktören beteckningen CB som kännetecken när båtvarvets ansökan om registrering inkom till PRV i november 2006, något som varvet måste ha haft vetskap om.
Med hänsyn till att det föreligger likhet mellan de båtkonstruktioner som invändaren tillhandahåller och varuslaget båtar som varvets registrerade varumärke omfattar samt att märkena är identiska, är varvets märke förväxlingsbart med invändarens. Därmed föreligger hinder mot registreringen.
Med upphävande av det överklagade beslutet häver PBR därför registreringen av varumärket CB.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
