Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Kan brott som inte begåtts förhindras?



Från tanke till gärning utgör den andra delrapporten (och även slutrapport) från ett projekt med samma namn som syftar till att analysera möjligheterna att ingripa mot brottslighet på ett tidigt stadium. Den första delen ”Från tanke till gärning del 1” gavs ut 2005.

Denna andra del behandlar den svenska bestämmelsen om förberedelse och stämpling till brott i ett rättsdogmatiskt perspektiv. Syftet är i första hand att konstruera gällande rätt på området men även frågor av mer generell natur diskuteras.

Exempel på de viktigaste resultaten som undersökningen kommit fram till är:

  • Bestämmelsen om frivilligt tillbakaträdande är, med undantag för den del av bestämmelsen som tar sikte på befattning med hjälpmedel, illa anpassad till förberedelse och stämpling.
  • En generell kriminalisering av medverkan till förberedelse och stämpling medför att området för kriminalisering av förberedande handlingar är mycket stort.
  • Avsiktskravet vid egenförberedelse och annan oavslutad förberedelse föranleder särskilda svårigheter vid uppsåtsbedömningen.

Något som enligt Asp gör det svårt att kriminalisera förberedelse är att handlingar ofta är mångtydiga. Vardagliga göranden kan feltolkas som brottslig förberedelse. Och ju mer neutrala handlingar, desto svårare blir de att tolka. Då kan det istället komma att handla om vem som utför dem.

– Det finns en risk att man tittar på gärningsmannen istället för på gärningen. Om jag själv blev ertappad med rånarluva, kofot och en adress till en direktörsvilla så skulle jag säkert kunna förklara mig ur. Men om jag vore en straffad rånare så skulle det kunna ses som förberedelse, säger Petter Asp i ett pressmeddelande.

Petter Asp anser att det finns skäl att snarare begränsa än att vidga kriminaliseringen av förberedande gärningar. Det finns fortfarande stora möjligheter för domstolarna att beivra stämpling och förberedelse, anser han.

Boken är användbar för alla som i en eller annan egenskap har att tillämpa eller använda bestämmelsen i 23 kap. 2 § brottsbalken om förberedelse och stämpling till brott men också för dem som är intresserade av uppsåtskravet eller farerekvisitet i brottsbalken. Boken kan användas som en handbok.

Från tanke till gärning – Del 2
Författare: Petter Asp

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons