Svenska Kraftnät genomför en upphandling av markentreprenör för kabelförläggning enligt ett öppet förfarande enligt Lagen om upphandling inom områdena vatten, energi, transporter och posttjänster, LUF, och beslutade i tilldelningsbeslut att anta anbud från Skanska.
NCC yrkade att upphandlingen skulle rättas genom att endast offererat anbudspris (fast pris) ska beaktas, varvid NCC:s anbud blir det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet och därmed ska antas.
Sedan Svenska Kraftnät, som delade NCC:s bedömning att det av förfrågningsunderlaget inte framgår på vilket sätt det lägsta anbudspriset ska värderas, beslutade att avbryta upphandlingen, yrkade NCC att avbrytandebeslutet skulle upphävas och upphandlingen fortsätta.
Länsrätten fann att det inte förelegat sakligt godtagbara skäl för Svenska Kraftnät att avbryta upphandlingen, och att upphandlingen skulle rättas genom att Svenska Kraftnät skulle göra en ny utvärdering och då endast beakta det pris som angetts på ett visst ställa i anbudsformuläret.
Kammarrätten finner nu att det förekommit sådana brister i det konkurrensuppsökande skedet att sakliga skäl för att avbryta upphandlingen förelegat. Detta eftersom det vare sig av förfrågningsunderlaget eller av anbudsformuläret framgår vilka volymer eller mängder som anbudet skulle beräknas på eller hur dessa skulle viktas vid utvärderingen.
Kammarrätten upphäver därför länsrättens dom.
