En kommun genomförde en upphandling gällande insamling och transport av hushållsavfall. Enligt upphandlingsprotokollet utvärderade kommunen inte ett bolags anbud eftersom anbudet inte ansågs uppfylla i upphandlingen ställda krav.
Förvaltningsrätten avslog senare bolagets ansökan om överprövning. Detta eftersom det inte ansågs visat att någon av bestämmelserna i lagen om offentlig upphandling, eller de gemenskapsrättsliga principerna, hade åsidosatts.
Bolaget överklagade domen till kammarrätten som beslutade att inte meddela prövningstillstånd.
I Högsta förvaltningsdomstolen, HFD, yrkade bolaget att målet skulle återförvisas till kammarrätten för ny handläggning och prövning i sak.
Bolaget anförde bland annat att kammarrätten avgjort målet innan överklagandetiden gått ut.
HFD framhåller nu att det bland annat ska stå klart att klaganden har slutfört sin talan för att ett mål ska kunna avgöras innan överklagandetiden gått ut.
Enligt HFD avgjorde kammarrätten målet innan överklagandetiden gått ut, utan att förvissa sig om att bolaget slutfört sin talan. HFD finner därför att det överklagade avgörandet ska upphävas och målet återvisas till kammarrätten för ny handläggning.
