Tre jurister begär nu att Högsta domstolen i Eritrea ska avgöra om det finns grund att hålla Dawit Isaak fängslad. De tre juristerna samarbetar med Reportrar utan gränser som hoppas på att det här ska öka trycket på Eritrea.
– När de här juristerna har lämnat in det här till Högsta domstolen i Eritrea så har de ändå egentligen enligt både sin egen lag och internationell rätt en skyldighet att ta upp det, säger Jesper Bengtsson, ordförande för Reportrar utan gränser, till Ekot.
Isaak är ursprungligen från Eritrea men flydde till Sverige från det eritreanska inbördeskriget under 80-talet. Han reste senare tillbaka till sitt hemland för att arbeta som journalist men greps 2001 tillsammans med ett flertal andra journalister. Detta efter att en tidning skrivit om politikers krav på demokratiska reformer.
Isaak, som har suttit i fängelse sedan 2001 utan varken åtal eller rättegång, är enligt den eritreanska regeringen fängslad för brott mot rikets säkerhet.
Tre jurister begär nu att Högsta domstolen i Eritrea ska avgöra om det finns grund att hålla honom fängslad enligt Habeas Corpus. Habeas Corpus är ett begrepp som innebär att man har rätt att begära att domstol ska avgöra huruvida en person ska hållas fängslad eller inte.
Bengtsson är dock osäker på om den Eritreanska regeringen kommer att ta det på allvar.
– Eritreanska regeringen har inte brytt sig om rättsliga principer tidigare. Jag tror inte de gör det nu heller, men man vet inte, Högsta domstolen i Eritrea kanske har någon självständighet, säger Bengtsson till Ekot.
