Mannen dömdes år 2012 att betala 75 000 kronor och rättegångskostnader på cirka 44 000 kronor till ett bolag.
Fordran övertogs senare av en ställföreträdare till bolaget och mannen betalade ”med befriande verkan” genom förlikning fordran i november 2015.
Juristbyrån gick till Kronofogden
När det gällde den del som avsåg rättegångskostnaderna överläts dock dessa till den juristbyrå som hade varit bolagets ombud.
Juristbyrån ansökte i december 2015 hos Kronofogdemyndigheten om verkställighet av den del av domen som avsåg rättegångskostnader.
Kronofogden beslutade att hinder mot verkställighet inte förelåg – ett beslut som mannen dock överklagade till Göteborgs tingsrätt.
Mannen hävdade att han hade betalat ”med befriande verkan” eftersom han inte hade underrättats om att den del av fordran som gällde rättegångskostnaderna hade överlåtits.
Han pekade dessutom på att han numera var bosatt utomlands och inte hade fått något brev från juristbyrån
Brev och telefonkontakt
Juristbyrån, å sin sida, hävdade att mannen hade underrättas via brev – och att de hade haft telefonkontakt i oktober 2015 för att nå en uppgörelse. Mannen hade därmed, enligt juristbyrån, haft vetskap om överlåtelsen.
Göteborgs tingsrätt ansåg dock att ombudet varken hade visat att brevet hade nått mannen eller att det i samband med kontakten i oktober hade framgått att fordran hade överlåtits. Betalning hade därför enligt tingsrätten skett just med befriande verkan.
Juristbyrån överklagade tingsrättens beslut till Hovrätten för Västra Sverige.
Bara en borgenär hos Kronofogden
Hovrätten påpekar att en postunderrättelse inte är tillräckligt – bland annat eftersom mannen har kunnat styrka att han har befunnit sig utomlands. Dessutom framstår det inte som om telefonsamtalet i oktober verkligen förtydligade att juristbyrån hade övertagit någon del av fordran.
Dessutom, konstaterade hovrätten, stod bolagets ställföreträdare som ensam borgenär i Kronofogdens ärende när betalning skedde i november.
Hovrätten går därför på mannens linje och juristbyrån ska istället ersätta mannens rättegångskostnader på 29 500 kronor.
