Tingsrätten har på Julian Assanges begäran omprövat beslutet att häkta honom som misstänkt. Att häktningen nu kvarstår innebär att Assange också i fortsättningen måste stanna på Ecuadors ambassad i London om han vill undvika att gripas och utlämnas till Sverige för att höras om de brottsanklagelser som riktats mot honom.
Julian Assange har varit häktad i sin frånvaro i snart fyra år, sedan november 2010. Tingsrätten har nu gjort en ny bedömning av häktningen men anser alltså att han fortfarande är på sannolika skäl misstänkt för de brott han häktats för – olaga tvång, sexuellt ofredande och våldtäkt – samt att det fortfarande finns en risk för att han avviker eller undandrar sig lagföring eller straff.
Enligt domstolen har betydelsen av häktningen vägts mot det ”intrång eller men i övrigt” som den leder till för Assange. Vid avvägelsen har rätten ansett att fortsatt finns skäl för häktningen, för att försöka säkerställa att utredningen kring misstankarna och en eventuell lagföring ska kunna genomföras.
– Det men och den frihetsinskränkning som ägt rum i Storbritannien är inte så omfattande att det är oproportionerligt att han är fortsatt häktad i sin utevaro. Tingsrätten har inte heller några invändningar mot åklagarnas hantering av målet, sade domaren i tingsrätten.
– Julian Assange har fått politisk asyl och befinner sig på en ambassad. Inte heller detta leder till att det finns skäl att häva beslutet om att han ska vara häktad i sin utevaro, fortsatte domaren.
Thomas Olsson och Per E Samuelsson, som är Julian Assanges svenska advokater, har hävdat att Assange varit häktad en längre än vad som kan anses rimligt och framför invändningar mot åklagaren som de anser inte har gjort tillräckligt.
– Någon måste tvinga ut åklagaren ur det här hörnet hon målat in sig i, sade Per E Samuelson till Dagens Nheter innan onsdagens förhandling inleddes.
Thomas Olsson har uppgett för DN att de kommer överklaga tingsrättens beslut.
Elisabeth Massi Fritz, som är målsägarbiträde för en av kvinnorna som anmält Julian Assange, anser dock att tingsrättens beslut är korrekt.
– Svenskt rättsväsende ska inte låta Assange diktera villkoren i en pågående förundersökning. Alla ska behandlas lika inför lagen även om den misstänkte heter Assange, säger hon till DN.
– Assange är misstänkt för allvarliga sexuella kränkningar gentemot min klient och för brottet våldtäkt råder en preskriptionstid på tio år. Förr eller senare kommer Assange gripas och föras hit till Sverige. Vi tänker inte ge upp på målsägandesidan.
Hon får medhåll av advokat Claes Borgström, som också företräder en av de målsägande kvinnorna.
– Han är på sannolika skäl misstänkt för de här brotten och man kan inte undgå lagföring i Sverige genom att själv placera sig på Ecuadors ambassad, säger Claes Borgström till DN.
– Han hävdar att han inte begått något brott. Då får han komma hit till Sverige så kan han höras av polis och så får åklagaren ta ställning till om det ska väckas åtal.
Foto: TT
