JP infonet vann framgång mot Norstedts Juridik rörande kritiserade marknadsföringsmetoder – men inte hela vägen. Nu överklagar JP Infonet domen från Patent- och marknadsdomstolen.
Det var drygt ett år sedan JP Infonet väckte talan mot Norstedts Juridik och gjort gällande att Norstedts Juridik vid marknadsföring av rättsdatabaser och andra rättsinformationstjänster i förhållande till kommuner har använt påståenden och framställningar som strider mot marknadsföringslagen.
I mitten av juli i år förbjöd Patent- och marknadsdomstolen Norstedts Juridik , vid vite om en miljon kronor, att använda en rad påståenden som misskrediterar konkurrenternas erbjudande vid sin marknadsföring riktad till kommuner i samband med offentlig upphandling.
Vill vinna framgång helt och hållet
JP Infonet vann framgång – men inte hela vägen.
Tingsrätten gjorde bedömningen att JP Infonet endast vunnit framgång med cirka 40 procent av den förda talan och att Norstedts Juridik därför ansågs i huvudsak vara den vinnande parten.
JP Infonet överklagar nu de delarna i domen där man inte vunnit framgång.
JP Infonet yrkar nu att Patent- och marknadsöverdomstolen ska bifalla dess talan i dess helhet men även att domstolen ska befria Infonet från att betala Norstedts Juridiks rättegångskostnader.
