Anmälaren blev inlagd på sjukhus varpå dennes hund togs omhand av en väninna. Hunden överlämnades därefter till en tredje person.
När personen som tog hand om hunden vägrade lämna tillbaka den kontaktade ägaren polisen, varpå förundersökning inleddes. Dagen efter lades undersökningen ned. Efter ytterligare en tid, efter påtryckningar av hundägaren, kontaktade en polisman personen som förvarade hunden och försökte få denne att lämna tillbaka hunden. Personen hävdade då bland annat att denne hade ett avtal med den ursprungliga ägaren.
Efter resultatlösa medlingsförsök beslutades om en husrannsakan varvid hunden beslagtogs. Efter fyrtio minuter hävdes beslaget varvid hunden överlämnades till den ursprungliga ägaren.
JO anser att polisen vid husrannsakan och beslag måste vara särskilt uppmärksam på brottsanmälningar som har sin grund i civilrättsliga förhållanden. Vidare måste polisen vinnlägga sig om att det inte framstår som att den företräder den ena parten. Vid återfående av egendom ligger det närmast till hands att använda sig av bestämmelserna om handräckning. Den medling och de åtgärder som företagits av polismyndigheten är enligt JO att anse som olämpliga. Polismannen som beslutat om åtgärderna förtjänar enligt JO kritik.
red@dagensjuridik.se
