JO uttalar att det är angeläget att tiden i häkte blir så kort som möjligt och att om en förlängning ska anses befogad måste en kortare häktningstid medföra betydande svårigheter för någon annan.
JO menar också att de skäl som anges i förslaget tidigare inte har ansetts vara så besvärande att en förlängning av fristen ansetts nödvändig samt att utredningen i aktuellt förslag inte visat varför en förlängning nu skulle vara oundviklig. JO avslutar med att förmana att den nya föreslagna tidsfristen inte regelmässigt används full ut.
red@dagensjuridik.se
JO ifrågasätter längre häktningstider
Event & nätverk
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Lediga jobb
Adacta Advokatbyrås malmökontor söker advokater och biträdande jurister
Adacta Advokatbyrå
Myndigheten för säkerhet och integritetsskydd sökertvå biträdande enhetschefer
Myndigheten för säkerhet och integritetsskydd
Biträdande jurist IT-juridik – kommersiella avtal och IT-rätt
Sharp Cookie Advisors
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare vid överlåtelse av Tergent till Limhamnshus Industri
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Lindahl rådgivare till eEquity i samband med förvärvet av Sävjo Trading AB
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få Tillgång