Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

JO: Grundlagsbrott när Migrationsverket prioriterar webbansökningar framför pappersansökningar



Foto: DJ

 

JO uppger att det kom in ovanligt många klagomål om långa handläggningstider hos Migrationsverket under 2013. Fallen gällde främst personer som sökt uppehållstillstånd på grund av anknytning, men också personer som sökt uppehållstillstånd för arbete.

I flera fall ska anmälarna ha varit oroliga och frustrerade över att ha behövt vänta så länge på besked.  

JO granskade därför Migrationsverkets handläggningstider under perioden 2011 till och med 2013. Granskningen gällde just personer som ansökt om uppehållstillstånd på grund av anknytning och arbete och personer som ansökt om uppehållskort.

Dessutom granskade JO skillnaderna i handläggningstid mellan ansökningar gjorda via internet och pappersansökningar.

JO Cecilia Renfors skriver nu att hennes genomgång visar att väntetiderna ofta var mycket långa:

”Av utredningen framgår att handläggningstiderna i ärenden om uppehållstillstånd på grund av anknytning och arbete i många fall är orimligt långa och inte sällan kraftigt överskrider författningsreglerade frister. Detsamma gäller i ärenden om uppehållskort.”

I yttranden till JO har Migrationsverket uppgett att de långa handläggningstiderna främst har orsakats av att antalet asylsökande som kommit till Sverige de senaste åren kraftigt har överstigit de prognoser som gjorts.

JO Cecilia Renström menar dock att det inte kan antas vara den enda anledningen till att handläggningstiderna ökat så mycket. Hon skriver:

”De uppgifter som Migrationsverket har redovisat tyder på att verkets egna prioriteringar bidragit till långa handläggningstider av vissa ärenden.”

Enligt JO har verket prioriterat de fall som varit enklare att utreda på bekostnad av mer komplicerade fall. JO riktar också kritik mot myndigheten för de långa handläggningstiderna och för att författningsreglerade tidsfrister regelmässigt överskrids.

Enligt JO visar granskningen också på en ”avsevärd skillnad i handläggningstid mellan webbansökningar och pappersansökningar”.

Migrationsverket har uppgett att webbansökningar prioriterats före pappersansökningar eftersom man vill få fler att ansöka via internet. JO menar att det är oförenligt med likhets- och objektivitetsprinciperna i regeringsformen att göra så och riktar återigen kritik mot Migrationsverket.

Cecilia Renfors skriver också att handläggningstiderna förmodligen ökat ytterligare sedan granskningen gjordes och att JO därför kommer att besöka Migrationsverket under nästa år för att ”få en utförlig och aktuell bild av verkets handläggningstider, prioriteringar och rutiner”.

 

Foto: DJ

 

 

 


Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons