På DN debatt idag har Justitiekanslern Göran Lambertz skrivit ett inlägg där han tar upp rättssäkerhetsfrågan. Han menar att det idag ställs orimligt höga krav för att resning ska beviljas i mål med tvivelaktiga domslut.
En viktig aspekt av rättsäkerheten gäller frågan om resning menar Lambertz.
I många fall där personer har dömts för allvarliga brott och där det senare framkommit tvivel om deras skuld så har det inte varit möjligt att få en omprövning genom resning.
Till den kategorin hör de så kallade styckmordsläkarna som förlorade sina läkarlegitimationer eftersom att det ansågs bevisat att de styckat kroppen av en död kvinna, något om läkarna inte dömdes för då brottet var preskriberat.
”Numera har så mycket nytt framkommit att alla jurister som sätter sig in i fallet lär konstatera att bevisningen mot läkarna är svag. Jag har sedan länge sagt att jag skulle välkomna en ny prövning av skuldfrågan”, skriver Lambertz.
”Man måste fråga sig om det är godtagbart att personer förblir dömda för allvarliga brott i fall som dessa utan möjlighet att få den samlade bevisningen prövad i en ny rättegång.”, fortsätter han och aviserar även att han beslutat om att ta upp frågor om rättsäkerhet till förnyad granskning där Justitiekanslern under två år kommer att utföra en utredning med syftet att:
– ge en klarare bild av situationen idag
– medverka till bättre rättssäkerhet
– överväga balansen mellan rättstrygghet och rättsäkerhet
– belysa frågan om bättre möjligheter till resning
Per Heyman
