Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

JK utreder inte polis som kallades in till chefen efter insändare – ”skillnad på skit och pannkaka”



 

Polismannen blev efter publiceringen inkallad till ett samtal om sin insändare med sina chefer – någonting som kan strida mot grundlagen.

Sundsvalls Tidning har intervjuat Carina Ytterström, ordförande i polisförbundet i Västernorrland, om fallet:

Vad anser du om att en polis blir inkallad till ledningen med anledning av en insändare?

– Det är helt oacceptabelt. I förlängningen kan det betyda att vi får en väldigt tyst organisation som inte vågar vara öppen. Det vill vi inte ha.

Ledningens hantering av frågan JK-anmäldes men nu meddelar justitiekanslern att en utredning av fallet inte är att vänta. Motiveringen uppges vara otillräckliga uppgifter i anmälan.

– Det är förvånansvärt att det har upprättats en anmälan med ett innehåll som är så knapphändigt att JK inte kan göra en bedömning av frågan, säger Carina Ytterström till Sundsvalls tidning.

JK ska till exempel inte ha sett insändaren.

– Varför har de inte skickat med den aktuella insändaren? Vad har de egentligen skickat för något? Det känns inte klokt, säger Carina Ytterström.

Beslutet har skapat en stor diskussion inom poliskåren. Polisförbundet i Stockholms skriver bland annat på sin sajt Blåljus:

”Vi kan inte heller låta bli att reflektera över hur detta eventuella grundlagsbrott hanterats, jämfört med om en polis skulle vara anklagad för den allra minsta förseelse. Då lämnas inga stenar ovända. Det är skillnad på skit och pannkaka…”

 

Foto: TT

Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons