Det var i slutet av september som JK inledde ett tillsynsärende med anledning av vissa uppgifter som hade framkommit i tv-programmet Uppdrag Granskning den 26 september 2006. I programmet gjordes det gällande att en ung kvinna hade dömts på felaktiga grunder för våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Åklagarmyndigheten upplyste i mitten av februari att man beslutat att väcka åtal mot för mened mot ett vittne som hördes i den rättegång som inleddes med anledning av uppgifterna i tv-programmet.
Dessförinnan hade JK beslutat att inleda en granskning av vakters och polisers agerande i samband med ingripande vid krogar. Avsikten med granskningen var att övergripande studera hur särskilt rättsaspekterna värnas i samband med ingripanden mot kroggäster och därvid bland annat hur Polisens tillsynd över ordningsvakter fungerar.
Projektet avslutades i december 2007 med ett beslut som där JK konstaterade att polismyndigheterna synes utöva sin tillsyn över ordningsvakterna på ett i väsentligt bra sätt, att det tycks förekomma att vissa ordningsvakter i inte obetydlig omfattning talar helt eller delvis osanning när de hörs i mål rörande krogvåld samt att det finns en tydlig risk för att det uppstår lojaliteter mellan krögarna och vakterna som inverkar negativt på vakternas förmåga att upprätthålla ordningen på ett korrekt sätt.
JK förslog att regeringen ska låta utreda frågan om ändringar bör göras i det regelverk som styr ordningsvakternas arbete och att en sådan utredning även ska behandla frågan om det finns skäl att införa nya bestämmelser för hanteringen av brottsanmälningar mot ordningsvakter. Justitiekanslern påpekade också att det kan finnas anledning att göra en översyn av om det är behövligt och möjligt att reglera de så kallade entrévärdarnas verksamhet.
JK avskriver ärendet för vidare handläggning.
