Konkurrensverket polisanmälde en advokat för brott mot tystnadsplikten. Enligt Konkurrensverket hade advokaten, som varit ombud för ett antal bolag i ett ärende som rör konkurrensskadeavgift, lämnat ut uppgifter i strid mot tystnadsplikt.
Utredningen i fallet leds just nu av en kammaråklagare vid City åklagarkammare i Stockholm.
Advokatens ombud begärde dock att Justitiekanslern, JK, skulle ta över förundersökningen.
JK avslår nu begäran med hänvisning till att det rör sig om ett påstått brott mot den tystnadsplikt som gäller ombud som har fått sekretessbelagd information om en myndighet och som regleras i offentlighets- och sekretesslagen.
JK har dock endast behörighet att utreda brott mot den tystnadsplikt som gäller advokater som fått kännedom om viss information inom ramen för sin yrkesutövning och som är skyldiga att hemlighålla denna när god advokatsed kräver det – någonting som regleras i rättegångsbalken.
JK skriver i beslutet:
”När det gäller brott mot annan tystnadsplikt än den i 8 kap. 4 § rättegångsbalken är Justitiekanslern inte behörig åklagare. Sådana ärenden ska handläggas av polis och allmän åklagare och det ankommer på allmän åklagare att besluta om ett eventuellt åtal. Förutsättningar för Justitiekanslern att överta ärendet saknas således och begäran därom ska avslås.”
Foto: TT
