Rådmannen uppger att han vägrat att lämna ut handlingarna eftersom det inte finns någon laglig skyldighet att göra detta. En muntlig förhandling i förvaltningsdomstol är enligt rådmamanen vidare avsedd att vara ett komplement till den skriftliga utredningen, och de aktuella handlingarna bestod av förhållandevis enkla sakomständigheter. Därmed har det inte uppkommit någon risk att tolken inte skulle kunna utföra sitt uppdrag på ett bra sätt.
JK konstaterar att det i Domstolsverkets handbok står att det ibland kan vara lämpligt att viktigare handlingar i ett mål tillsänds tolken i förväg. Därför borde rådmannen ha erbjudit tolken att hämta kopior av handlingarna alternativt buda över dem. Om dessa lösningar inte var möjliga, borde rådmannen under så säkra formar som möjligt ha faxat handlingarna till tolken. En begäran att få del av handlingarna en stund innan förhandlingen borde under alla omständigheter ha tillgodosetts.
– Sammanfattningsvis anser jag att tolkar som begär det bör få tillgång till den aktuella typen av handlingar före en muntlig förhandling, även med fax om situationen så kräver. Att rådmannen inte såg till att tolken fick tillgång till handlingarna före förhandlingen är enligt min uppfattning olämpligt, skriver JK Göran Lambertz i beslutet.
