En tidigare ostraffad man kontrollerades av Polisen vid minst 33 tillfällen under en knapp tvåårsperiod.
Nu konstaterar JK att ett stort antal av dessa kontroller stridit mot Europakonventionens artikel 8.
Mannen tillerkänns därför 10 000 kronor i skadestånd.
Under perioden den 18 november 2018 – 10 oktober 2020 kontrollerades mannen av Polisen åtminstone 33 gånger. Vid flertalet av kontrollerna genomfördes kroppsvisitation och/eller husrannsakan i den bil mannen färdades i.
Vid ett tillfälle påträffades ett basebollträ och narkotika. Vid ett annat tillfälle, när mannan färdades med flera andra personer, hittade Polisen en större mängd kontanter. Vid ett tredje tillfälle hittades en skyddsväst i bilen mannen färdades i, även denna gång med flertalet andra personer.
Samtliga förundersökningar som inleddes mot bakgrund av fynden i bilarna kom att läggas ned.
Efter att mannen, som tidigare är ostraffad, vänt sig till JK med ett skadeståndsanspråk på 30 000 kronor för lidande konstaterar JK nu att Polisens agerande, i flertalet av fallen, stridit mot artikel 8 i Europakonventionen.
Kopplingar till tung kriminalitet
Polisen har i ett yttrande till JK uppgett att mannen i fråga har kopplingar till kretsar där det pågår konflikter med vapen inblandade. Vid sex av kontrollerna har detta, i kombination med andra omständigheter, lett till beslutet att exempelvis kroppsvisitera mannen eller genomföra husrannsakan.
Vid andra tillfällen har mannens svar på polisernas frågor om vapen ”tillsammans med övriga omständigheter” motiverat besluten. Av den övriga dokumentationen framgår också att tvångsåtgärderna ”framför allt motiverats av polisens kännedom om (mannen) och hans kopplingar till kriminella kretsar, att (mannen) har varit ute och kört kvällstid/nattetid samt att han har haft ett avvikande, nervöst eller undvikande beteende och varit ovillig att besvara frågor”.
Sammantaget kan Polisen i efterhand konstatera att de vidtagna tvångsåtgärderna, vid hälften av kontrollerna, utgjort oproportionerliga ingrepp i sökandens rätt till privatliv, varför mannen borde ersättas enligt JK:s praxis.
Får 10 000 kronor i ersättning
Justitiekanslern att anser visserligen att Polismyndighetens påståenden om mannens kopplingar till kriminella kretsar i det här ärendet får godtas, men konstaterar samtidigt att det i flera fall fattats beslut om tvångsåtgärder på tveksamma grunder.
Sammantaget anser Justitiekanslern att ”ett stort antal” av de genomförda
tvångsåtgärderna inte kan anses ha utgjort ett motiverat och proportionerligt
ingrepp i sökandens rätt till privatliv.
Polismyndighetens agerande strider därmed mot artikel 8 i Europakonventionen och mannen ska tillerkännas ersättning med 10 000 kronor.
