Omkring 500 av de cirka 8 500 ärenden som kom in till JK förra året rörde yttrandefrihet och tryckfrihet. Av dessa ledde fyra till åtal. Inte sällan riktas anmälningarna mot högerextrema grupper som publicerat namn och bild på brottslingar.
– Det är svårt att komma tillrätta med sådana publiceringar, även om det blir åtal och en fällande dom. Straffet har i dessa fall ingen preventiv effekt.
Det sade justitiekansler Anna Skarhed, som på tisdagen talade på temat integritet från JK:s horisont vid ett seminarium arrangerat av ADBJ. Skarhed menade att uthängningar på exempelvis högerextrema sajter får genomslag även i de etablerade medierna – något som kan komma att leda till krav på inskränkningar i tryck- och yttrandefriheten.
– Det här dåliga sällskapet – ickeskyddade internetsajter – har drivit på en utveckling där det idag sägs saker offentligt som inte sades för 15 år sedan. Vad jag kan känna är att detta kanske gör att de traditionella medierna blir lite vidlyftigare i sitt sätt att publicera, sade Anna Skarhed.
– Detta riskerar att leda till att politiker och medborgare kräver inskränkningar i tryck- och yttrandefriheten.
Anna Skarhed berättade bland annat om anmälningarna mot Sverigedemokraternas uppmärksammade valfilm. Filmen har föranlett sju JK-anmälningar, inklusive en från Sverigedemokraterna själva. Filmen har publicerats på sex olika hemsidor, samtliga utan utgivningsbevis. För tre av dem fanns dock databasanmälningar.
Anna Skarhed menar att det är svårt att förklara varför samma budskap ska hanteras olika.
– I några fall faller det under TF eller YGL, men i andra fall – med samma budskap – gör det inte det, sade Skarhed. Hur ska man se på det? Jag är för naturligtvis för yttrandefrihet, men vi lever idag i ett annat samhälle än när YGL kom till.
Fredrik Olsson
fredrik.olsson@dagensjuridik.se
