Kammarrätten i Göteborg uttalar att bidrag till andra rättssubjekt under vissa förhållanden kan utgöra omkostnader i det givande bolagets verksamhet. Enligt rättspraxis krävs för avdragsrätt att omkostnaderna har gett eller förväntas ge intäkter i näringsverksamheten för det skattesubjekt som haft dem.
Det saknas enligt kammarrätten anledning att ifrågasätta JC:s uppgift att syftet med försäljningen av externa varumärken varit att denna på sikt ska leda till ökad försäljning även av egendesignade varor, varför de externa varorna bör betraktas som ett slags komplementvaror.
Att bidragen kan anses överstiga uppkomna underskott på grund av dotterbolagens försäljning av JC:s varumärken kan inte medföra en annan bedömning. Därför saknas skäl att vägra JC avdrag för någon del av de utgivna bidragen. Kammarrätten bifaller överklagandet och förklarar att JC ska beviljas ytterligare avdrag för bidrag till sina dotterbolag.
