På onsdag börjar hovrättsförhandlingarna i det så kallade casinomålet där 75 av de dömda personerna, och åklagaren, har överklagat tingsrättens dom.
Flertalet av partnerna kommer att medverka på länk från olika tingsrätter runt om i Sverige och videoförhören från tingsrätten kommer att spelas upp vid sammanträde med enbart hovrättens ledamöter närvarande.
Det var i slutet av januari som Uppsala tingsrätt dömde 108 personer för olika brott i det så kallade casinomålet.
Brotten har gått ut på att unga personer kontaktats av olika rekryterare som erbjudit en summa pengar i utbyte mot personens identitet, bankkonto och tillhörande koder.
Efter detta har snabblån tagits i personernas namn och lånepengarna har sedan tvättats via, bland annat, casino i Monaco. Personerna som upplåtit sina uppgifter till rekryterarna har, efter att lånen tagits, uppmuntrats att polisanmäla id-kapningarna.
Efter fyra månaders överläggning beslutade rätten att döma huvudmannen till åtta års fängelse för grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri samt ytterligare 109 personer.
Skadestånd i anledning av brott – tankar och tips
Skadeståndstalan blir ofta styvmoderligt behandlad när den förs inom ramen för en brottmålsprocess. Den del av huvudförhandlingen som ägnas åt det enskilda anspråket är liten och den argumentation som förs sparsmakad, trots att skadeståndet kan vara det viktigaste i vissa mål. Det menar Erik Holm och Solveig Sörlien, som mot bakgrund av praxis ger sin syn på frågor rörande bland annat grunden för talan samt bevisbörda och beviskrav som kan vara bra att fundera kring när skadeståndstalan förs i samband med åtal för brott.
Stort antal deltar på distans från olika delar av landet
Cirka 75 personer, samt åklagaren, valde att överklaga domen och nu på onsdag ska hovrättsförhandlingarna inledas i Svea hovrätt.
Förhandlingarna kommer att pågå i cirka 50 dagar och för att den ska kunna genomföras under rådande omständigheter kommer flertalet av parterna att delta via länk från olika tingsrätter runt om i landet.
Dessutom kommer den muntliga bevisningen, alltså de videoförhör som spelades in i tingsrätten, att tas upp genom så kallad hänvisning efter att parterna hållit sina sakframställningar.
Det innebär att förhören spelas upp vid sammanträde med enbart hovrättens ledamöter närvarande och den delen av förhandlingen är således inte offentlig.
