Mannen tog emot pengar för att skriva under jägarprov – och dömdes.
Nu slår kammarrätten fast att brotten inte hindrar att han anses lämplig att inneha skjutvapen.
I egenskap av provledare för jägarexamen gjorde sig mannen, mellan 2013-2017, skyldig till ett antal osanna intyganden och osanna registreringar och godkända jägarprov. För detta mottog han ”relativt betydande belopp”.
Han dömdes till ett och ett halvt års fängelse i hovrätten hösten 2020 och har i dagsläget inget tillstånd att inneha vapen.
Under hösten förra året vände han sig till Polisen och ansökte om tillstånd – men fick nej med hänvisning till de brott han tidigare dömts före.
Domstolen gick på Polisens linje
Han överklagade beslutet till förvaltningsrätten – som gick på samma linje.
Förvaltningsrätten konstaterade att brottsligheten hade en direkt anknytning till jakt- och vapenlagstiftningen samt att mannen dömts för upprepade gärningar under en lång tid. Han ansågs därför inte uppfylla lämplighetskraven – även om det gått cirka sju år sedan det senaste brottet begicks.
Domen överklagades av mannen till kammarrätten – som nu gör en annan bedömning.
Kammarrätten gör annan bedömning
Kammarrätten beaktar den långa tid som förflutit samt att det inte varit fråga om våldsbrott och inte heller gärningar vid vilka vapen kommit till användning.
Vidare konstaterar domstolen att mannen varken före eller efter de brott han dömts för gjort sig skyldig till sådana. Mot den bakgrunden kan det skäligen antas att vapnet inte kommer att missbrukas samt att brotten inte hindrar att han nu anses lämplig att inneha skjutvapen.
Polisens beslut ska därför upphävas och målet visas åter till Polisen för prövning av huruvida de övriga förutsättningarna för tillstånd är uppfyllda.
