Den 35-årige mannen åtalades vid Luleå tingsrätt för grovt rattfylleri efter att ha kört bil med 1,83 promille alkohol i blodet.
Mannen uppger i förhör att han överhuvudtaget inte minns någonting av själva körningen. Hans första minnesbild är i stället att hans bil står parkerad på en garageuppfart och att polisen är där.
”Grogg i handen”
Ett vittne säger sig ha sett mannen köra bilen. Hon har också uppgett att mannen vinglade när han gick ut ur bilen och att han då höll ”ett glas med grogg” i handen.
Vittnet har beskrivit mannen som ”påtagligt berusad” och förklarat att ”det inte gick att hålla ett vettigt samtal med honom”.
Mannen har under ett års tid haft sömnmedlet Stilnoct förskrivet av läkare och enligt mannen och hans advokat är det detta som tillsammans med alkoholen har framkallat ett så kallat sömngångarbeteende.
Anpassade sitt handlande
Luleå tingsrätt tog dock fasta på att det handlade om en körning på cirka tre kilometer som avslutades med att mannen gick ut ur bilen och släppte ut sin hund innan han medverkade i provtagningar och polisförhör.
Enligt tingsrätten hade mannen ”kunnat köra bil och anpassa sitt handlande på ett relativt adekvat sätt” och om han mot förmodan hade kört i sömnen berodde det enligt tingsrätten på att han hade kombinerat medicinen med alkohol trots att han visste att detta kunde resultera i ett sömngångarbeteende.
Tingsrätten dömde därför mannen till två månaders fängelse för grovt rattfylleri.
Ett visst stöd
Mannen överklagade till Hovrätten för Övre Norrland som konstaterar att mannen under lång tid haft stora sömnsvårigheter och att det finns tidigare domar som visar att hans medicin i sällsynta fall kan resultera i bilkörning i sömnen.
Hovrätten skriver:
”Det finns alltså ett visst stöd för att det läkemedel som X (mannen) använde kan orsaka sömngång och för att en person i ett sömntillstånd kan utföra så pass komplexa handlingar som att köra bil, även om detta visserligen är ovanligt förekommande.”
Varken körningen som sådan eller vittnesuppgifterna motsäger heller att det kan ha handlat om ett sömngångarbeteende.
Irrationellt vald plats
Platsen som mannen har kört till ”förefaller som irrationellt vald” och detta kan också tala för en körning i sömnen.
Enligt hovrätten har åklagaren inte heller bevisat att mannen verkligen skulle ha insett risken för att en blandning av sömnmedel och alkohol skulle kunna resultera i den här typen av sömngångarbeteende.
Mannen frias därför av hovrätten från åtalet om grovt rattfylleri.
Gratis nyhetsbrev om rättsfall och juridik – klicka här
