Den 43-årige mannen åtalades vid Örebro tingsrätt för grovt rattfylleri som han skulle ha gjort sig skyldig till den 8 respektive 15 maj.
”Drack whisky och somnade”
Mannen erkände grovt rattfylleri den 15 maj men förnekade brott den 8 maj. Hans version redovisas i tingsrättens dom:
”X (den tilltalade) har uppgett att han någon timme före den aktuella körningen började dricka alkohol och att han sammanlagt drack två öl och ungefär tio centiliter whisky innan han satte sig i bilen för att köra till affären och därefter tillbaka till bostaden. Han har vidare uppgett att han efter körningen drack cirka 30 centiliter whisky varefter han somnade i den säng där han senare påträffades av polis.”
När det gällde gärningen den 8 maj kom tingsrätten fram till att det inte var bevisat att mannen hade varit så påverkad av alkohol under körningen att det hade inneburit ”en påtaglig fara” för trafiksäkerheten eller att han hade haft minst 1,0 promille alkohol i blodet. Brottet var därför att bedöma som rattfylleri av normalgraden och mannen dömdes till två månaders fängelse.
Åklagaren överklagade till Göta hovrätt och begärde att gärningen den 8 maj skulle bedömas som grov. Åklagaren åberopade ett kompletterande yttrande från Rättsmedicinalverket och förhör med en toxikolog vid Rättsmedicinalverket.
Hade minst 1,0 promille
Hovrätten påpekar att med hänsyn till att 43-åringen uppvisade i princip samma alkoholkoncentration i de två urinprov som togs med en timmes mellanrum, klockan 17.55 respektive 18.55, går det inte att utesluta att mannen drack alkohol efter bilkörningen. Om han hade druckit stora mängder alkohol skulle alkoholhalten i det andra urinprovet dock ha varit betydligt högre. Detta talar mot att den huvudsakliga alkoholförtäringen skedde efter bilkörningen som, enligt polisen, avslutades klockan 16.51.
Enligt vittnesmål från RMV:s toxikolog hade 43-åringen som mest kunnat dricka 17-20 centiliter starksprit efter bilkörningen.
Hovrätten konstaterar att det genom dessa uppgifter är bevisat att 43-åringen under bilfärden den 8 maj hade åtminstone 1,0 promille alkohol i blodet. Även denna gärning bedöms därför som grovt rattfylleri.
Mannen döms i hovrätten till tre månaders fängelse.
