Jackie Arklöv, som dömdes till livstid för polismorden i Malexander 2000, har ansökt om att få straffet omvandlat – vilket hade kunnat göra honom till en fri man 2022.
Tingsrätten nekar honom detta och skriver i domen att det finns en konkret risk att han begår nya allvarliga brott.
Det är femte gången Jackie Arklöv nekas tidsbestämt straff samtidigt som hans två medgärningsmän sedan tidigare fått sina straff tidsbestämda.
Jackie Arklöv är idag 47 år gammal och har suttit frihetsberövad i 21 år.
Han dömdes den 7 juni 2000 av Göta hovrätt till livstidsfängelse för mord på två polismän i Malexander, försök till mord, grovt rån i tre fall och försök till grovt rån.
Morden och medgärningsmännen
Morden skedde den 28 maj 1999. Jackie Arklöv, Tony Olsson och Andreas Axelsson rånade först en bank i Kisa i södra Östergötland. Sedan flydde de västerut mot Malexander. Polisen var hack i häl på rånartrion och under hela jakten sköts det.
När poliserna försökte stoppa rånartrion utanför Malexander sköts de till döds – med sina egna vapen.
Ytterligare brottslighet
Jackie Arklöv har därefter dömts i december 2006 av Stockholms tingsrätt för folkrättsbrott, grovt brott. Domen avsåg gärningar som begicks år 1993 när han deltog i den väpnade konflikt som pågick i Bosnien Hercegovina. Stockholms tingsrätt förordnade att det tidigare utdömda livstidsstraffet även skulle avse denna brottslighet.
I dagens beslut konstaterar tingsrätten att Jackie Arklöv under sin anstaltsvistelse har verkat för att främja sin anpassning till ett liv i frihet genom att bland annat ägna sig åt studier, utföra förtroendeuppdrag, genomgå samtliga behandlings- och påverkansprogram som erbjudits av Kriminalvården och engagera sig i Fryshusets EXIT-verksamhet.
Slutliga bedömningen
Örebro tingsrätt konstaterar dock även att han har gjort sig skyldig till ett antal överträdelser av verkställighetsregler, dock har överträdelserna inte varit av sådan art att de i sig talar emot en omvandling av livstidsstraffet.
Bedömningen som tingsrätten slutligen gör är att ”det finns en konkret och beaktansvärd risk för att mannen återfaller i allvarlig brottslighet. De skyddsfaktorer som mannen utvecklat uppväger inte i tillräcklig grad de riskfaktorer som finns för återfall i brottslighet av allvarligt slag varför det saknas förutsättningar för att omvandla livstidsstraffet till ett tidsbestämt straff. Tingsrätten avslår hans ansökan”.
