Femtonåringen bestämde sig enligt egen uppgift för att ”supa skallen av sig” på festen. Orsaken till detta var att den tilltalade i ett våldtäktsmål, i viket hon själv var målsägande, hade försatts på fri fot.
När de två tilltalade killarna skulle åka hem från festen, ville femtonåringen följa med. I lägenheten hade den ena pojken sex med henne två gånger, och den andra en gång. Båda uppfattade att femtonåringen ”var med på noterna” och inte var kraftigt berusad.
Medan killarna var iväg och hämtade sina mammor, som var ute på krogen tillsammans, gick den enes styvfar – som blivit upphetsad sedan han sett ett av samlagen – in till femtonåringen och hade sex med henne. Detta upprepades en gång sedan pojkarna kommit tillbaka, och somnat.
Enligt tingsrätten fanns det ingen anledning att betvivla att flickan varit psykiskt uppriven och upplevt sin situation som kaotisk och att detta i kombination med berusningen försatt henne i ett sådant hjälplöst tillstånd som avses i straffbestämmelsen.
Tingsrätten fann dock att killarna inte insett att femtonåringen befunnit sig i ett hjälplöst tillstånd. De har själva varit ”unga och något omdömeslösa”, men har inte haft skäl att anse att hon var kraftigt berusad. Detta styrktes enligt domstolen bland annat av att flickans mamma under ett telefonsamtal med dottern fått uppfattningen att denna var nykter.
Pojkarna har istället uppfattat att femtonåringen var pådrivande och tog initiativet till det sexuella umgänget med dem. Även om situationen under natten framstår som anmärkningsvärd kan det inte anses utrett att de varit medvetna om att det kunde föreligga ett otillbörligt utnyttjande. Åtalet om sexuellt utnyttjande ogillades därför av tingsrätten.
Beträffande den 44-årige mannen, konstaterade tingsrätten att denne ”passat på” att ha sexuellt umgänge med flickan de unga pojkarnas frånvaro och då dessa somnat. Detta tyder på att han insett att hon inte reagerade naturligt, menade tingsrätten.
Mannen måste ha förstått att femtonåringens beteende inte hade sin grund i att hon var attraherad av honom. Han kunde enligt tingsrätten inte se femtonåringen – hans egens styvsons tillfälligt bekanta flickvän – som en naturlig sexualpartner. Att han efteråt bett henne hålla tyst om händelsen talar i samma riktning.
Tingsrätten fann att mannen visat särskild hänsynslöshet gentemot femtonåringen, som befunnit sig i en utsatt situation i mannens egen bostad. Han dömdes därför för grovt sexuellt utnyttjande.
Enligt hovrätten är det visat att femtonåringen visserligen var berusad men inte att hon också var i ett hjälplöst tillstånd. Det har heller inte varit fråga om att hon följde med killarna mot sin vilja, eller att hon sedan varit förhindrad att lämna huset.
Även om femtonåringen känt sig utnyttjad och situationen var anmärkningsvärd ryms den inte inom det straffbara området. Hovrätten fastställer tingsrättens domar beträffande de båda killarna, och ogillar åtalet för grovt sexuellt utnyttjande mot den 44-årige mannen. Därmed ogillas även femtonåringens yrkande om skadestånd.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
