Svea hovrätt river upp tingsrättens dom och frikänner klimataktivister som blockerat E4a:n från åtalet om sabotage.
Samtliga döms dock för ohörsamhet mot ordningsmakten då hovrätten bedömer att det inte varit fråga om någon nödsituation.
– Högsta domstolen har nyligen uttalat att det är ytterst sällsynt att en gärning kan anses tillåten med hänvisning till hot mot mer övergripande intressen, i detta fall miljön. Hovrätten har inte funnit skäl att göra någon annan bedömning, säger Tf. hovrättsassessorn Erik Silvén Möller i ett pressmeddelande.
Det var i augusti 2022 som ett antal klimataktivister blockerade E4:an i norra Stockholm i rusningstrafiken.
Ett antal personer kom senare att åtalas för sabotage och ohörsamhet mot ordningsmakten. Samtliga har dock nekat till brott och framhållit att de agerat inom ramen för sin demonstrationsfrihet samt att handlandet inte kan anses ”allvarligt ha stört den allmänna samfärdseln”. Dessutom har de invänt att de handlat i nöd med hänvisning till den pågående klimatkrisen.
Frias från åtalet om sabotage
Samtliga dömdes dock av tingsrätten för både sabotage och ohörsamhet mot ordningsmakten. Nu rivs domarna upp av Svea hovrätt – som friar aktivisterna.
Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten att det inte varit frågan om en sådan allvarlig störning som krävs för att döma för sabotage varför de tilltalade frikänns från detta brott.
Ingen av de tilltalade har dock följt polisernas befallning att omedelbar lämna platsen. Eftersom hovrätten bedömer att det inte varit fråga om någon nödsituation döms de därför för ohörsamhet mot ordningsmakten.
– Högsta domstolen har nyligen uttalat att det är ytterst sällsynt att en gärning kan anses tillåten med hänvisning till hot mot mer övergripande intressen, i detta fall miljön. Hovrätten har inte funnit skäl att göra någon annan bedömning, säger Tf. hovrättsassessorn Erik Silvén Möller i ett pressmeddelande.
Påföljderna bestäms till dagsböter men eftersom de flesta tilltalade har varit frihetsberövade i cirka en månad anses i dessa fall böterna helt erlagda. Nämndemännen var skiljaktiga och ville fastställa tingsrättens dom för sabotage.
