Den 65-årige mannen åtalades vid Umeå tingsrätt för ofredande och hets mot folkgrupp för att han bland annat hade skrikit grova rasistiska tillmälen mot en granne och vid ett annat tillfälle gjort rasistiska uttalanden på en buss.
65-åringen nekade till brott. Han underströ att han inte är rasist och hänvisade i stället till ”andliga störningar”.
I förhör berättade han att han ”sedan 12-14 år tillbaka har känt andliga störningar. Andligheten kan tala genom honom. Det är hans röst men de får honom att säga saker genom hans strupe”.
Tingsrätten anser att båda gärningarna är styrkta och att mannen – trots att han har haft upplevelser om att en yttre kraft påverkat honom – måste anses ha varit medveten om vad han gjorde.
Enligt tingsrätten har 65-åringen därför haft uppsåt till båda gärningarna och domstolen dömer honom därför för ofredande och hets mot folkgrupp, ringa brott.
Vid bedömningen av straffvärdet tar tingsrätten hänsyn till det som man ser som förmildrande omständigheter – vad 65-åringen berättat om hur andlighet styr honom.
Tingsrätten skriver:
”Vidare bör dock enligt tingsrättens mening även beaktas vad X berättat om sina upplevelser att en andlighet styr honom. Det framstås om om detta var en orsak till att han haft nedsatt förmåga att kontrollera sitt handlande. Detta bör därför med tillämpning av 29 kap 3 § första stycket 2 brottsbalken i förmildrande riktning beaktas vid bedömningen av straffvärdet ”.
Mannen döms till 50 dagsböter à 110 kronor.
