Ord står mot ord beträffande om butikspersonal förföljt en barnfamilj med romsk etnicitet i en leksaksbutik.
Det konstaterar Göta hovrätt, som ändrar tingsrättens dom i målet på grund av bristande bevisning.
Bakgrunden till målet var en händelse som inträffade i en butik i Linköping under sommaren 2017. Enligt barnfamiljen hade de varit inne i en butik när de upptäckte att personalen övervakade dem. När familjen sedan gick till en intilliggande butik med samma ägare upplevde de att personalen från den förra butiken följde efter dem.
”Uppträde oprovocerat aggressivt”
Efter att pappan i familjen bett personalen att sluta blev svaret att personalen kunde ringa till Securitas och låta väktare följa efter familjen istället, och att det ”var helt upp till personalen att bestämma vem som skulle få handla där”.
Butiken hävdade å sin sida att pappan i familjen hade uppträtt oprovocerat aggressivt och att personalen intill dess inte lagt märke till familjen.
Filmsekvens räckte inte som bevis
Enligt DO finns delar av händelsen på en videofilm från pappan i familjen. Enligt hovrätten ger dock inte sekvensen stöd för att bevisa att familjen har förföljts i butiken.
Hovrätten menar istället att det kan handla om ett missförstånd som ”möjligen kan vara grundat i att familjen ofta blir bemött sämre än andra när de besöker butiker och restauranger”.
DO tar ställning till möjlig överklagan
Hovrätten konstaterar att bevisningen inte räcker till för att sätta barnfamiljens version av händelserna framför butikens version, och därför ändrar tingsrättens dom.
Nu kommer DO att ta ställning till om domen ”innehåller någon sådan fråga” som gör att målet bör överklagas till Högsta domstolen.
