En 43-årig intagen på Saltvikanstalten attackerade en annan intagen och skar denne på halsen med ett rakblad.
Tingsrätten rubricerade gärningen som mordförsök, men eftersom utredningen inte visat att det med tillräckligt djup går att skada något livsviktigt kärl med det aktuella rakbladet rubricerar hovrätten gärningen som grov misshandel i stället.
Det var på Anstalten Saltvik i Härnösand som en 43-årig man ska ha försökt döda en annan man genom att flera gånger skära honom på halsen, bröstet och armen med ett rakblad den 13 oktober 2019
På avdelningen fanns det vid tillfället totalt tre intagna. Genom övervakningsfilmen framgick att målsäganden lämnat det allmänna utrymmet och gått till sitt rum strax före den aktuella händelsen. Den 43-årige mannen hade därefter kommit ut från sitt rum och gått till köket, med ena handen i byxfickan. Efter att ha vankat av och an en stund hade 43-åringe rest sig upp och begett sig mot målsägandens rum.
Efter drygt två minuter syntes 43-åringen komma ut från målsägandens rum med någon form av huvudbonad på sig. Målsäganden stod vid dörren till rummet med handen över sin blödande hals.
Visste inte vad som skett i målsägandens rum
Ångermanlands tingsrätt konstaterade inledningsvis att bara målsäganden och 43-åringen visste vad som skett i målsägandens rum, eftersom övervakningsfilmen inte fångat det två minuter långa händelseförloppet. Oaktat detta fann domstolen det klarlagt att 43-åringen skurit målsäganden på det sätt som åklagaren påstod.
Mot bakgrund av att det i halsen finns livsviktiga kärl – till exempel halspulsådern och luftstrupen – hade det bara varit en ren tillfällighet att målsäganden inte fått allvarligare skador än de som uppstått.
43-åringen dömdes därför för försök till mord försök till åtta års fängelse.
Rubriceringsfrågan central för hovrätten
Domen överklagades till Hovrätten för Nedre Norrland som instämmer i att 43-åringen tillfogat mannen de aktuella skadorna. Frågan var dock hur gärningen skulle rubriceras.
De skador som målsäganden orsakades har inte varit livshotande. Genom specialistläkarens utlåtande har det dock framkommit att den vänstra halspulsådern och den djupa halsvenen – två livsviktiga kärl – legat endast mellan cirka en och två centimeter djupare in från den större sårskadan på målsägandens hals.
Genom den tekniska utredningen framgår vidare att 43-åringen måste ha hållit rakbladet mellan sina fingrar när han skar mannen samt att rakbladet var cirka 3,7 centimeter långt och cirka en centimeter bred.
Saknas utredning om bladets farlighet
Frågan blir därför om det funnits en möjlighet att med det aktuella rakbladet skära en person i halsen på ett sådant sätt och med sådant djup att livsviktiga organ kan skadas.
Eftersom det saknas närmare utredning kring detta kan det enligt domstolen inte heller anses klarlagt att brottet skulle fullbordas eller att detta var uteslutet endast på grund av tillfälliga omständigheter.
Den 43-årige mannen kan därmed inte dömas för mordförsök. Hovrätten rubricerar därför gärningen som grov misshandel i stället och sänker fängelsestraffet till tre år. Han åläggs samtidigt betala sammanlagt 53 940 kronor i skadestånd. (Blendow Lexnova)
