Anstalten i Mariefred får JO-kritik för att en man som placerats i avskildhet nekats en timmes daglig utomhusvistelse när han varit placerad i avskildhet.
I ett färskt beslut konstaterar JO att att rätten till en timmes daglig utomhusvistelseär en grundläggande rättighet som Kriminalvården endast kan neka en intagen om det finns synnerliga skäl.
En intagen JO-anmälde Mariefredsanstalten och var kritisk mot att han, under de tre tillfällen han varit placerad i avskildhet, endast vid ett tillfälle fick komma ut på promenad. Och då bara i tio minuter. Enligt mannen hade anstalten upplyst honom om att rätten till utomhusvistelse inte gäller vid avskildhet.
Anmälan ledde till att JO begärde in ett yttrande från Kriminalvården. I yttrandet uppger Kriminalvården att rätten till daglig utomhusvistelse är en grundläggande rättighet som kan inskränkas endast under mycket speciella omständigheter. Kriminalvården hänvisar i yttrandet till JO-praxis och konstaterar att en anstalt som placerar intagna i avskildhet ”har en skyldighet att omedelbart påbörja planeringen för att så snart som möjligt kunna erbjuda de intagna en timmes daglig utomhusvistelse”.
Kritik mot anstalten
JO konstaterar nu i ett färskt beslut att rätten till en timmes daglig utomhusvistelseär en grundläggande rättighet som Kriminalvården endast kan neka en intagen om det finns synnerliga skäl.
Enligt JO tycks anstalten ha haft en felaktig uppfattning om att rätten till en timmes daglig utomhusvistelse inte gäller vid beslut om avskildhet. Något JO beskriver som ”mycket allvarligt”.
JO kritiserar nu anstalten och skriver i beslutet att hon ”förutsätter att rutinerna nu har setts över så att utomhusvistelse möjliggörs i större utsträckning även i samband med beslut om avskildhet”.
