En intagen på häktet i Malmö fick endast vistas utomhus under eftermiddagar och kvällar under två vintermånader.
Nu riktar JO kritik mot häktets behandling av den intagne då det inte får förekomma att en intagen fråntas möjligheten att vistas utomhus i dagsljus.
Den intagne mannen JO-anmälde häktet i Malmö och uppgav att han i över en månad fått genomföra sina promenader under kvällar, på grund av de restriktioner han fått. Trots att restriktionerna senare hävdes fick han ändå bara vistas ute under kvällstid, utan att Kriminalvården kunnat motivera för honom varför.
Kriminalvården har i ett yttrande till JO förklarat att mannen är misstänkt för allvarlig brottslighet, samt att han ”har många bekanta i Malmö, vilket ökar riskerna vid eventuell kommunikation med andra intagna i samband med en promenad”. Under januari 2020, efter att åklagaren lättat på hans restriktioner, erbjöds mannen även att vistas utomhus under eftermiddagen från kl. 16.00, istället för efter klockan 18.
Myndigheten ansåg inte att det framkommit något som tydde på att häktet hanterat mannens utevistelser på ett felaktigt sätt.
JO-kritik mot häktet för behandlingen av mannen
Justitieombudsmannen konstaterar nu, i sitt beslut, att ”frisk luft och ett ordentligt ljusinsläpp förutsättningar för att syftet med utomhusvistelsen ska uppnås”. Utgångspunkten måste, enligt JO, vara att Kriminalvården, så långt det praktiskt är möjligt, ser till att utomhusvistelserna kan ske i dagsljus och ”det får inte förekomma att en intagen av någon anledning helt och hållet berövas denna möjlighet”.
I detta fall har häktet Malmö under en relativt lång tidsperiod, i
december 2019 och större delen av januari månad 2020, förlagt mannens
utomhusvistelser till kvällstid. Visserligen har beläggningssituationen inom Kriminalvården, enligt JO, medfört ett mycket ansträngt läge, och myndigheten måste kontinuerligt beakta aspekter på ordning och säkerhet i sin verksamhet. Det framstår däremot inte vare sig som
rimligt eller proportionerligt att dessa omständigheter får till följd att en intagen
helt och hållet blir fråntagen möjligheten att få vistas utomhus i dagsljus.
Eftersom häktet inte heller vidtagit några särskilda åtgärder för att försöka se till att mannen skulle få genomföra sina promenader under dagtid förtjänar häktet kritik för sin behandling av mannen.
