Ingvar Oldsberg uppger att han blivit kontaktad av Provisa Information Aktiebolag angående ett reportage. Han visste inte att det rörde sig om en kommersiell annonsbilaga, hade han vetat det hade han avböjt erbjudandet eftersom han enligt avtal är förhindrad att företräda andra än Sveriges Television i kommersiella sammanhang.
Intervjun publicerades i bilagan ”Leva Livet – guide till dig som är 60+”. Framsidan illustrerades med en bild av Ingvar Oldsberg, som menar att han utnyttjats som dragplåster i reklamen.
Motparterna, Provisa och Svensk Hypotekspension AB, gör gällande att Oldsberg lämnat samtycke till publiceringen eller att han i vart fall genom konkludent handlande lämnat samtycke.
Stockholms tingsrätt konstaterar att Ingvar Oldsberg är en mycket känd person och att publiceringen skett i en tidning med stor spridning. Domstolen anser inte att bolagen lyckats visa att samtycke inhämtats. Tingsrätten bedömer inte att bolagen medvetet underlåtit att inhämta samtycke, men finner att agerandet bör bedömas som oaktsamt.
Bolagen förpliktas nu att solidariskt utge 400 000 kronor till Ingvar Oldsberg. Bolagen ska också ersätta Oldsberg med 440 214 kronor för hans rättegångskostnader.
Ombud: Ingvar Oldsberg företräddes av advokat Peter Egnell, bolagen företräddes av advokat Gösta Bergman.
Domare: Cecilia Klerbro, Ingeborg Simonsson, Ulrika Persson.
Fredrik Olsson
