Två ordningsvakter frias från åtalet om tjänstefel sedan man avlägsnat en påstått berusad person från en tunnelbanestation.
Enligt tingsrätten visar den av åklagaren åberopade övervakningsfilmen att en av de åtalade ordningsvakterna gett mannen möjligheten att lämna stationen självmant – innan han till slut förde ut målsäganden från stationen.
De två ordningsvakterna påstods ha gjort sig skyldiga till tjänstefel alternativt ofredande när de, enligt åklagaren, avvisat och avlägsnat målsäganden från en tunnelbanestation – utan laga grund.
Målsäganden påstår att ordningsvakterna nekat honom att åka tunnelbana då de ansåg att han var berusad – trots att han inte druckit någon sprit. När han inte accepterade detta besked uppstod till slut en situation där tre ordningsvakter förde honom ut från tunnelbanan och sedan ”puttade” ut honom från stationen.
Frias helt
Hörd över åtalet har de båda ordningsvakterna nekat till brott och uppgett sig ha haft svårt att minnas händelsen då den ligger långt tillbaka i tiden. En av ordningsvakterna hade knappt 25 års erfarenhet av jobbet och handledde vid tillfället kollegan som bara hade gjort en handfull arbetspass innan det nu aktuella. Den rutinerade ordningsvakten berättade vid tingsrätten vilket arbetssätt han använder sig av när det handlar om att uppmana personer att lämna tunnelbanan alternativt avlägsna en berusad person.
Enligt tingsrätten framgår det av den film som åklagaren åberopat att den rutinerade ordningsvakten har uppfattat målsäganden som berusad och först efter att ha kommunicerat med denne bett honom lämna platsen – för att till slut föra ut honom från stationen. Ordningsvakten anses därför ha haft laga befogenhet – och ska frias från åtalet. Eftersom hans kollega sagt sig inte haft någon kontakt med målsäganden så ogillas åtalet även avseende kollegan.
