Ladda ner handlingar
Det planerade bygget skulle komma att ta ny mark i anspråk och sträcka sig ytterligare in i naturvårdsområdet. Något som också skulle medföra att den upplevda hemfridszonen skulle utökas samt hindra allmänheten från att vistas på platsen, enligt Länsstyrelsen.
Fastighetsägaren överklagade till Mark- och miljödomstolen som nu gör samma bedömning som Länsstyrelsen efter att ha konstaterat att byggnaden inte behövs för varken jordbruk, skogsbruk eller yrkesfiske.
Vidare konstaterar domstolen, efter syn på fastigheten, att byggnaden kan placeras på ett sätt som inte gör intrång i reservatet. Överklagandet avslås därför.
