Avverkningsrätt avseende ett område hade av markägaren upplåtits till två bolag. Inget av bolagen hade skrivit in sina nyttjanderätter i fastigheten. Enligt lagen har den person som först träffat avtal med markägaren företrädesrätt till avverkningsrätten. I det aktuella fallet hade det bolag som inte har företrädesrätt avverkat skog och tillgodogjort sig skogen på del av det upplåtna området. Markägaren har på grund av medgivande i en deldom förpliktats att utge skadestånd till bolaget med företrädesrätt. Bolaget med företrädesrätt har nu även riktat skadeståndsanspråk mot det bolag som faktiskt avverkat skogen.
Tingsrätten konstaterar det att det funnits vissa omständigheter som varit ägnande att inge funderingar och föranleda viss försiktighet för det avverkande bolaget både vid undertecknade av avtalet och vid avverkningen. Det är dock inte visat i målet att det avverkande bolaget haft vetskap om det andra avtalet. Det avverkande bolaget hade kontrollerat fastighetsregistret och eventuella avverkningsanmälningar hos skogsvårdsstyrelsen. Tingsrätten anser att det på en markand där det råder fri konkurrens, inom vissa ramar, får vidtagas åtgärder som medför ekonomisk skada för andra företag. Utrymmet för att ålägga en tredje man skadeståndsansvar är begränsat, särskilt när lagstiftaren har uttryckligen anvisat hur en rättighetshavare kan skydda sin rättighet sakrättligt. Det avverkande bolaget har enligt tingsrättens mening i viss mån varit oaktsam men denna oaktsamhet har inte varit av den allvarliga grad att skadeståndsansvar kan inträda.
