Mannen dömdes i Stockholms tingsrätt till fyra års fängelse samt näringsförbud för bland annat grovt skattebrott, och anför nu att rådmannen begått tjänstefel vid rättegången. HD avvisar talan i denna del på grund av tvingande forumregler, och överlämnar handlingarna till hovrätten för vidare prövning. Även talan mot HD:s beslut att meddela prövningstillstånd avvisas.
Beträffande de fel och försummelser mannen anför att Svea hovrätts ledamöter gjort sig skyldiga till konstaterar HD att mannens skadeståndstalan är uppenbart ogrundad. Inte heller är tvisten reell och seriös i den mening som krävs för att artikel 6.1 i Europakonventionen ska vara tillämplig. Därmed kan HD avgöra målet i denna del utan att stämning utfärdas; och käromålet i denna del ogillas.
Mannens ombud var Leila Koivuniemi.
