En 65-årig jurist väckte skadeståndstalan mot en 45-årig advokat som han menat förolämpat honom. Advokaten ska bland annat ha skrivit att ”det är anmärkningsvärt att Du som uppger dig vara juridiskt skolat ombud…”.
Juristen menade att uttalandet var smädande och en förolämpning eller i vart fall ärekränkning då han har en jur. kand. och därtill är tingsmeriterad.
Tingsrätten fann att uttalandet inte utgjorde ett sådant kränkande tillmäle eller beskyllning som innebar att mannen smädats. Tingsrätten fann att käromålet var uppenbart ogrundat och ogillade käromålet utan att ens utfärda stämning.
Varken hovrätten eller Högsta domstolen finner några skäl att meddela prövningstillstånd i målet varför tingsrättens avgörande står fast.
