En gift par äger tillsammans en jordbruksfastighet. De avser att hyra ut bostadsbyggnaden på fastigheten till en inte närstående person.
När hyresgästen väl flyttat in avser de vidare att anlita en utomstående hantverkare för att utföra ROT-arbeten på byggnaden. Fråga föreligger härmed huruvida rätt till skattereduktion enligt 67 kap. inkomstskattelagen, IL, föreligger för utgifterna för dessa arbeten.
Skatterättsnämnden konstaterar att det i 67 kap. 15 § IL föreskrivs att hushållsarbete ska vara hänförligt till den som begär reduktionen eller dennes förälders hushåll för att berättiga till skattereduktion. Fråga i målet är hur detta krav ska tolkas och om arbete på ett småhus ska innefattas i fall där huset ägas av den som begär reduktionen men hyrs av en utomstående person.
SRN konstaterar att uttrycket ”hänförligt till” knappast kan anses syfta på ägandet av småhuset eftersom denna begränsning av möjligheten till skattereduktion redan gjorts i kapitlets 13 a §. Detta talar enligt nämnden för att uttrycket anger ett tillkommande krav och sett till bestämmelsernas uppbyggnad och inbördes sammanhang ligger det enligt SRN:s uppfattning närmast till hands att läsa in att arbetena ska utföras på ett småhus där ägaren, eller hans förälder, har sin bostad.
Detta synsätt vinner enligt SRN även stöd av förarbetesuttalanden samt yttrande från Lagrådet, där det konstaterades att samma villkor och förutsättningar som gällde för skattereduktion för hushållsarbete skulle gälla för ROT-arbete.
Mot denna bakgrund finner nämnden utgifterna för de aktuella arbetena inte berättigar till skattereduktion.
red@dagensjuridik.se
