– För många, speciellt de som har viss erfarenhet av att sitta i fängelse, så är det ingen match att sitta en månad helt enkelt, säger advokaten Camilla Lind.
Hon anser att frivårdspåföljder i form av samhällstjänst och intensivövervakning av många upplevs som mer ingripande straff än ett kort fängelsestraff.
– Det är min uppfattning att ett kort fängelsestraff inte är särskilt kännbart för många, utan att en skyddstilsyn eller samhällstjänst kan upplevas som mycket jobbigare för den som döms för mindre allvarlig brottslighet.
Enligt Camilla Lind är frivårdspåföljdernas längd och de begränsningar i vardagen som det innebär väldigt ingripande för den enskilde individen.
– Övervakningen pågår ju under ett år, oavsett brottets straffvärde, och då är man väldigt låst eftersom man inte kan vistas utomlands, man måste befinna sig på utsatt tid och plats och det är faktiskt rätt ingripande, säger advokaten Camilla Lind i det senaste avsnittet av Veckans Juridik.
Se hela avsnittet av Veckans Juridik här
