Tidigare i år beslutade Högsta domstolen att hovrätten skulle pröva ett mål rörande frågan om rätten att få uppgifter om åtal raderade på den grundlagsskyddade sajten mrkoll.se.
Nu står det klart att parterna nått en förlikning – och målet har därför ställts in, det rapporterar SVT.
Mrkoll.se är en sökbar databas som innehåller information om privatpersoner och baseras på uppgifter som inhämtas från myndigheter genom allmänna handlingar. Mrkoll.se har utgivningsbevis och omfattas därmed grundlagsskydd enligt YGL.
Under 2019 väckte en kvinna talan mot databasens ansvarige utgivare och yrkade att han skulle betala skadestånd, förpliktas att radera hennes namn, personnummer och adress från databasen och sluta skicka ut domar i samlad uppräkning från denna, samt radera den marknadsföring som han gör om henne. Hon yrkade också att databasens utgivningsbeslut skulle återkallas om hennes personuppgifter inte raderades före 1 januari 2022.
På Mrkoll.se omnämndes kvinnan som ”åtalad i domstol” och ”åtalad i flera mål eller förekommande i flera fall av tvistemål eller strafföreläggande. Ett eller flera ärenden avser brottmål där [kvinnan] åtalats vid en eller flera domstolsinstanser”. Dessutom fanns de tvistemåls- och brottmålsdomar som kvinnan förekommer i tillgängliga på databasen.
Förlorade målet
Målet handlades under medverkan av jury och när förhandlingen avslutats ställde rätten tre frågor till juryn – som samtliga besvarades med nej. Kvinnans yrkande om skadestånd på grund av yttrandefrihetsbrott lämnades därmed utan bifall.
Tingsrätten avslog också hennes yrkanden om att få sina personuppgifter raderade och yrkandet om att databasens utgivningsbevis skulle dras in.
Mot bakgrund av utgången fick kvinnan därför stå för den ansvarige utgivarens rättegångskostnader som uppgick till 225 000 kronor.
Har förlikats
Kvinnan överklagade domen till hovrätten – som beslutade att inte lämna prövningstillstånd.
Dagens Juridik kunde senare rapportera hur Högsta domstolen konstaterade att det saknas vägledande avgöranden i frågan om relationen mellan EU:s dataskyddsförordning och grundlagsskyddet för yttrandefrihet i form av publicering av uppgifter om lagföring på webbplatser – och att det därför ansågs vara av vikt för rättstillämpningen att det aktuella målet prövas av högre rätt.
Nu rapporterar SVT dock att det inte kommer att bli någon prövning i hovrätten. Detta eftersom parterna nått en förlikning.
