Försäkringskassan motiverar förändringarna med att förmögenhetsskatten
har avskaffats.
– Motivet till en slopad förmögenhetsprövning är att det endast undantagsvis förekommer att de sökande har förmögenhetstillgångar som påverkar beräkningen av förmånerna respektive återbetalningsskyldigheten, skriver Curt Malmborg, generaldirektör på Försäkringskassan.
I ett stort antal förmånsärenden måste förmögenhetstillgångar utredas
och bedömas, vilket medför ett administrativt merarbete både för myndigheterna och för den enskilde.
Ur statsfinansiell synpunkt har ett slopande av förmögenhetsprövningen i dessa fall ytterst marginell betydelse. En slopad förmögenhetsprövning innebär att administrationen förenklas vilket leder till att kostnaderna minskar. Det borde därför vara möjligt att bortse från förmögenhetsprövningen i dessa förmåner.
– Det kan säkerligen finnas enskilda fall där slopandet av förmögenhetsprövningen kan upplevas som stötande av den breda allmänheten. Detta är dock en fråga av politisk karaktär.
Exempel på skattepliktiga tillgångar enligt nuvarande regler är privatbostadsfastigheter, aktier, kapitalförsäkringar, kontobehållningar – med undantag för pensionssparkonton, fordran i pengar med mera samt kontanter över 25 000 kronor.
Försäkringskassan föreslår att inre och yttre lösöre – till exempel konst och antikviteter respektive bil, båt och husvagn som används för personligt bruk inte längre ska betraktas som förmögenhet. Enligt nuvarande regler krävs att det sammanlagda värdet på tillgångarna överstiger 100 000 kronor för den enskilde, för att lösöret ska få någon påverkan på förmånerna.
– Det är näst intill omöjligt för Försäkringskassan att konrollera eller värdera innehavet av dessa tillgångar. Det är få fall där sökande uppger att han eller hon har sådana tillgångar, och det är sällan sådana tillgångar får en reell påverkan på beräkning av förmånen. Mot denna bakgrund förelås att värdet av inre och yttre lösöre inte ska räknas med vid beräkningen av förmögenhet; trots att det finns en liten risk att det uppfattas som orättvist att inte ta med sådana tillgångar.
Text: Johanna Haddäng