En man som sökt ersättning för såväl påförd skatt som rättegångskostnader i ett skattemål vinner inget bifall i sitt överklagande till hovrätten. Mannen hade mottagit svarta löneutbetalningar till sitt konto från en städfirma. Firman menade att pengarna avsåg utfört arbete för mannens fru, som inte hade något svenskt personnummer.
Mannen menade i sin tur att han och städfirman haft ett avtal som stipulerade att han skulle ta emot och lämna lön vidare till anställda som, då de saknade svenska personnummer, inte kunde ta emot betalningsavier själva. Mannen anförde vidare att han varit i god tro och inte haft någon anledning att tro att sociala avgifter eller skatt skulle undandras staten. Han kom dock till följd av utbetalningarna att påföras skatt samt skattetillägg i skattemål, där han även tvingades stå för sina ombudskostnader.
Mannens yrkande i tingsrätten att kvinnan som gjort utbetalningarna skulle åläggas att utbetala motsvarande belopp som täckte hans skatteutbetalningar samt ombudskostnader i skattemålet. Tingsrätten konstaterade i sitt avgörande att några tydliga uppgifter kring vad parterna i fråga verkligen avtalat inte kunnat klarläggas.
Det faktum att såväl mannen i fråga som hans fru varit verksamma i städbolaget under perioder förringade även betydelsen av deras vittnesmål. Domstolen ansåg därför inte att det framkommit att löneutbetalningen i fråga avsett någon annan än mannen själv. Mannen hade heller inte förmått visa att han faktiskt lämnat över pengarna till arbetsgivaren i fråga, eller till någon annan anställd.
Mannen lyckades heller inte visa att arbetsgivaren, så som påståtts, skulle ha utlovat att löneutbetalningen inte skulle innebära någon ekonomisk förlust i form av skatt eller liknande för mannen. Något avtalsbrott eller vilseledande som skulle kunna vara grund för fastställande av ersättningsskyldighet förelåg därför inte.
Hovrätten finner ingen anledning att tingsrättens dom. Beskattningen av mannen står därför fast. Mannen åläggs också att betala såväl sina egna som motpartens rättegångskostnader.
red@dagensjuridik.se
