Ingen ersättning för treårig handläggning

A-kassan fattade inte beslut i frågan förrän Inspektionen för arbetslöshetsförsäkring, IAF, påtalade förhållandet. Men eftersom detta beslut, när det väl fattades, inte överklagades av kvinnan är det inte klarlagt huruvida själva beslutet var felaktigt. Skadestånd kan därför inte utgå på denna grund. Eftersom beslutet inte fattats i domstol, kan kvinnan heller inte beviljas ersättning för ideell skada för den långsamma handläggningen. Kvinnan har inte styrkt sitt skadeståndsanspråk genom läkarintyg eller annan utredning. Därför får hon heller inte ersättning för psykiskt lidande och kränkning. JK förutsätter att a-kassan vidtar de åtgärder som behövs för att den aktuella situationen inte uppkommer igen, och vidtar utöver den uttalade kritiken inga åtgärder.