En person som varit inblandad i utredningen av det så kallade styckmordsmålet i mitten av 1980-talet har anmält en lagman vid Attunda tingsrätt för åtal och har begärt att denne ska avsättas. Som grund för sin JO-anmälan uppger anmälaren att lagmannen varit jävig när denne medverkade i ett beslut i en jävsfråga i ett vid tingsrätten anhängiggjort skadeståndsmål. Målet gäller två personers krav på skadestånd av staten på grund av fel och försummelse i samband med utredningar och rättegångar efter det uppmärksammade styckmordet.
Chefsjustitieombudsmannen Mats Melin konstaterar att begäran om att lagmannen ska åtalas och avsättas inte ger anledning till någon åtgärd. JO konstaterar vidare att frågan om lagmannens eventuella jäv för närvarande är föremål för hovrättens prövning genom klagan över domvilla.
Eftersom JO är ett extraordinärt tillsynsorgan kan dess granskning inte föregripa eller ersätta den prövning som sker i domstol, till exempel genom ett överklagande eller genom användandet av särskilda rättsmedel. Till skillnad från en vanlig myndighet är JO även fri att avgöra vad som ska tas upp till prövning och vad sen tillsynen ska inriktas på.
Med denna bakgrund finner JO ingen anledning att vidta ytterligare åtgärd eller göra något uttalande i saken.
Johanna Haddäng
