Polisen bör förbättra sina beslut vid drönarbevakning.
Det uppger Integritetsskyddsmyndigheten (IMY) efter en granskning som visar vissa svagheter som innebär risk för överträdelser av regelverken.
IMY ger nu Polismyndigheten råd om hur de kan förbättra bedömningarna.
Den 1 januari 2020 avskaffades kravet i kamerabevakningslagen, KBL, på Polismyndigheten att ansöka om tillstånd från Integritetsskyddsmyndigheten (IMY) för att bedriva kamerabevakning.
Nu har IMY granskat de beslut som Polismyndigheten fattar inför bevakning med drönare och då särskilt bedömningarna av integritetsintresset så som de dokumenteras i besluten.
IMY konstaterar att det finns en risk för att Polismyndigheten kan komma att bedriva kamerabevakning med drönarsystem i strid med kamerabevakningslagen.
Hänsyn vid bedömningar
Bedömningarna ska bland annat ta hänsyn till hur många människor som rör sig i bevakningsområdet, vilket vid drönarbevakning kan vara ett mycket stort antal människor och omfattar hela stadsdelar eller städer.
Det har även betydelse vilka typer av områden som omfattas. Till exempel väger människors intresse av att inte bli bevakade tyngre i anslutning till hemmet och där man vistas på sin fritid.
– Bevakning med drönare kan vara ett viktigt verktyg i brottsbekämpningen och kan göras på sätt som värnar integriteten hos människor som bor eller rör sig i området. Men när vi har granskat Polismyndighetens bedömningar har vi sett vissa svagheter. Det handlar bland annat om fall där man har gjort bedömningar av mycket stora områden, med begränsad hänsyn till att det omfattar olika typer av områden som kan vara olika känsliga. Därför ger vi Polismyndigheten råd om hur de kan förbättra sina bedömningar av integritetsintresset vid drönarbevakning, säger Jenny Bård, enhetschef på IMY.
Råden till Polismyndigheten
IMY råder Polismyndigheten att komplettera den nationella styrningen med vissa instruktioner för att inte riskera att bryta mot regelverken.
Det handlar bland annat om att vid bedömningen av integritetsintresset i högre utsträckning ta hänsyn till de specifika typer av områden som finns i det övergripande bevakningsområdet, till exempel bostadsområden, sjukhusområden eller idrottsanläggningar.
Det bör också tydliggöras att olika platser inom ett område kan vara olika känsliga och framgå tydligt av dokumentationen vilka platser inom bevakningsområdet som man som utgångspunkt inte ska bevaka. På så sätt kan det bli tydligare för den som ska utföra bevakningen vad som medför särskilda integritetsrisker inom respektive typ av område och vilka platser som ska undvikas.
